[ Page principale - Bibliographie - Annales - Liens ]
[ Olympiades : française - internationales - académiques ]
[ Clubs : Thèmes - Universités d'été - Coordonnées ]

Olympiade française de mathématiques
2002-2003, dossier 4, solutions


Exercice 1

Si $b=1$, n'importe quel a convient. Sinon, on pose $a=qb+r$, où $0 \leq r < b$. Alors :

\begin{eqnarray*} \frac{2^a+1}{2^b-1} & = &\frac{2^{qb+r} -
  2^{(q-1)b+r} + 2^{(q-1) b + r} + 1}{2^b-1} \\
& = & 2^{a-b} + \frac{ 2^{(q-1) b + r} + 1}{2^b-1} \\
& = & 2^{a-b} + 2^{a-2b} + \cdots + \frac{2^r + 1}{2^b-1}
\end{eqnarray*}

Donc $2^r+1$ est divible par $2^b-1$. Si b est $\geq 3$, il n'y a donc pas de solution. Si $b=2$, on a $3| 2^r + 1$, i.e. r est impair : il suffit donc que a soit impair.


Exercice 2

Nous allons montrer que le seul triplet solution est $(2,2,2)$. On considère l'équation modulo 3. $3^x + 4^y \equiv 1
  \mod 3$ donc $ (-1)^z \equiv 1 \mod 3$ et z est pair : on note $z
  = 2w$. Maintenant $3^x = 5^{2w} - 2^{2y} =
  (5^w+2^y)(5^w-2^y)$. $(5^w+2^y) + (5^w-2^y)$ n'est pas divisible par 3, les deux termes ne sont pas divisibles par 3. On en conclut :

\[ 5^w-2^y = 1 \quad \text{et} 5^w+2^y = 3^x \]

On considère à nouveau ces égalités modulo 3 : alors $(-1)^w - (-1)^y
\equiv 1$ et $(-1)^w + (-1)^y \equiv 0$. Ainsi $2 (-1)^y \equiv -1$ et y est pair, puis w est impair. Supposons $y>2$. On regarde modulo 8. $5^w + 2^y  \equiv 5^w \equiv 5 \mod 8$. Mais $3^x \equiv 1 \text{
  ou } 3 \mod 8$ : c'est une contradiction. Ainsi $y=2$, puis $w=1$, et $x=2$, qui est l'unique solution.


Exercice 3

Soit $n=2003$ et $k=40$. On note $C_1$, $C_2$, ldots $C_n$ l'ensemble des clubs. Supposons que personne n'est membre de touts les clubs. On note x la personne qui est membre du plus grand nombre de clubs : on peut supposer que x est membre de $C_1$, $C_2$, ldots $C_m$ ($m<n$). On note $C_i' = C_i \setminus \{x\}$ ($i \leq
  m$). Par hypothèse, les $C_i'$ sont disjoints 2 à 2, et ont un membre commun (différent) avec $C_{m+1}$. Comme $\# C_{m+1} = k$, on a $m \le k$.

Maintenant, pour chaque membre de $C_1$, on considère la liste des clubs auquel il appartient. Comme $C_1$ a exactement un membre commun avec $C_i$, ces listes forment une partition de $\{2, \ldots n\}$. Par le principe des tiroirs, l'une des liste possède au moins $E(\frac{n-1} k)$ éléments, ce qui signifie qu'un des membre de $C_1$ est aussi membre d'au moins $E(\frac{n-1} k)$ clubs. Ainsi $m \ge
E(\frac{n-1} k)$ et donc $k \ge E(\frac{n-1} k)$. C'est absurde, et cela achève la preuve.


Exercice 4

Montrons que les cercles circonscrits à AQR, BPR et CPQ s'intersectent en un point. En effet, les cercles circonscrit à AQR et BPR s'intersectent en X. Alors $\widehat{QXR} = \pi - \widehat{CAB} = \widehat{ABC} +
  \widehat{BCA}$, et de même $\widehat{RXP} = \pi - \widehat{ABC} =
  \widehat{BCA}+\widehat{CAB}$. Donc $\widehat{PXQ} = 2\pi -
  \widehat{QXR} - \widehat{RXP} = \pi - \widehat{BCA}$. Ceci signifie exactement que X appartient au cercle circonscrit à CPQ. En particulier, on a par exemple que les triangles $XA'C'$ et $QA'C'$ sont égaux à un retournement près. Maintenant :

\begin{eqnarray*}
\widehat{C'A'B'} & = & \widehat{C'A'X} + \widehat{XA'B'} \\
& = & \frac 1 2  \widehat{QA'X} + \frac 1 2 \widehat{RA'X} \\
& = & \frac 1 2 \widehat{QA'R} \;\; = \widehat{CAB}
\end{eqnarray*}

On démontre de la même manière que $\widehat{A'B'C'} = \widehat{ABC}$ et $\widehat{B'C'A'} = \widehat{BCA}$. Ainsi, les triangles ABC et $A'B'C'$ sont similaires.


Exercice 5

On note $g(x) = x^2-2$ et supposons que $f(f(x)) = g(x)$. Les points fixes de g sont $-1$ et $2$, et si y est un point fixe de g, $f(y)$ est aussi un point fixe de g. De plus, si x et y sont deux points fixes de g, et si $f(x) = f(y)$, $f(f(x))=f(f(y))$ et ainsi $x=y$. Donc $\{ f(-1), f(2) \} = \{ -1, 2\}$.

On pose $h(x)=g \circ g (x) = x^4-4x^2+2$. Par le même argument que précédemment, f induit une bijection sur l'ensemble des points fixes de h, à savoir $\{ -1, 2, (-1 \pm \sqrt 5)/2 \}$. Soit alors $a =
(-1 + \sqrt 5)/2$ et $b =(-1 - \sqrt 5)/2$. a n'est pas un point fixe de g, donc pas de f non plus. Par ce qui précéde, on a donc forcément $f(a) = b$, et similairement $f(b) =a$. Mais alors $f(f(a))
=a$, ce qui est absurde. Il n'existe donc pas de telles fonctions.


Exercice 6

$n=243=3^5$. Montrons que $S_{243}$ possède la propriété. En effet, soit X, Y une partition de $S_{243}$. On peut supposer que $3
  \in X$. Si $9 \in X$, c'est gagné. On peut donc supposer que $9 \in
  Y$. Si $81 \in Y$, c'est gagné, on peuty donc supposer que $81 \in
  X$. Si $27 \in X$, comme $3 \times 27 =81$, c'est gagné, on peut donc supposer que $27 \in Y$. Enfin $243 = 3 \times 81 = 9 \times
  27$, et on gagne dans chacun des cas.



Pour pouvoir conclure, il suffit de montrer que $S_{242}$ ne possède pas la propriété, c'est-à-dire d'exhiber une partition X, Y adéquate (pour $n<242$, il suffira de prendre la partition $S_n \cap
X$, $S_n \cap Y$). Pour cela nous allons définir l'ensemble P des nombres S-premiers :

\[ P = \{ 4, 8, p, 2p \text{ où } p \text{ est un nombre premier } \ge
3 \} \cap S_{242} \]

Les nombres S-premiers sont en fait les nombres qui ne sont pas le produit de nombres de $S_{242}$.

Comme le plus petit nombre S-premier de $S_{242}$ est 3, chacun des nombres de $S_{242}$ peut s'écrire comme produit d'au plus 4 nombres S-premiers d'au moins une façon (la décomposition en produit de nombres S-premiers n'est pas unique).

On note X la réunion des nombres S-premiers et des nombres de $S_{242}$ qui peuvent s'écrire comme produit de 4 nombres S-premiers exactement, $Y = S_{242} \setminus X$.

Un nombre de Y possède au moins 2 facteurs S-premiers, donc donc un produit de 2 nombres de Y en possède au moins 4; s'il en a plus il est trop grand. Y ne possède donc pas triplet problématique. Maintenant, un produit de 2 nombres de X sera $\leq
242$ seulement s'il s'agit d'un produit de 2 nombres S-premiers. En regardant 4, 8, $p_1$, $2p_2$, on s'aperçoit qu'un produit deux nombres S-premiers ne peut se factoriser en un produit de 4 nombres S-premiers. X ne contient pas de triplet problématique non plus.


[ Page principale - Bibliographie - Annales - Liens ]
[ Olympiades : française - internationales - académiques ]
[ Clubs : Thèmes - Universités d'été - Coordonnées ]

Association Animath
Institut Henri Poincaré
11 rue Pierre et Marie Curie
75231 Paris cedex 05
animath (at) animath.fr

Pour toute question concernant Animath : animath (at) animath.fr
Pour toute remarque concernant ce site : webmaster (at) animath.fr
Dernière modification : 10 juillet 2004.
Page maintenue par Yann Ollivier.

Copyright
Tous les textes et le matériel figurant sur ces pages sont la propriété de leurs auteurs.
Toute utilisation non commerciale est autorisée, avec mention de la source.
Toute utilisation commerciale est interdite.